JBL 104-BT White

Disclaimer: my basis for comparison as near-field monitors are mainly IK Micromonitors and ILoud MTMs which I own, and a couple Dynaudio models in various sizes which I am quite familiar with. I have seen reviews here which compare the JBLs to portable BT speakers by this company. If you apply this as frame of reference, YMMV.

I bought the JBL104 based on good reviews and a seemingly lower price at Thomann than elsewhere, looking for inexpensive but still decently resolving, solidly built monitors that would work well in a multimedia setup used by kids.

The first major turnoff is the JBL startup jingle upon powering on, which is the same as used in some of their bluetooth speakers. Here it is played at what feels like max volume, making the speakers rattle with effort. Killed by your own startup sound? Not unlikely it would seem. Thankfully, if you leave them on and let them sleep when unused, they will not make any sound upon wakeup. Same goes for Bluetooth - you get a grille-rattling noise upon connection, but when it reconnects, it's blessed silence.

I started them off via Bluetooth with a range of sources, including the recent Google Chromecast. They sounded like a failed buy off the bat; with a boomy, low quality bass protruding everywhere, shrill highs which carry very little detail and a dead midrange, with the tiny in-built amp clearly struggling with the midwoofers which seem far too large for its capabilities. It's the type of sound that makes you want to increase the volume in an effort to actually hear something.

The input selector allows you to choose between a number of sources (kudos there) or have them all on at once - a nice move by JBL. Connected via RCA inputs they do come alive to an extent, showing there is potential in the mids to come a little to the front. But it is also the type of speaker/amp combo that has you endlessly fiddling with the EQ in your source between tracks, because what works on one will sound awful on another. The ever-present bass is the biggest culprit (needs to be cut by 6dB or more starting at 150-180 Hz to become remotely linear).

All in all, still not sure if they are a keeper. I would definitely cry if I paid the average price they go for these days - for that you can have a pair of refurbished Micromonitors which are in a completely different league.

Cons:
- lacking low end (to be expected for the size)
- can't turn off startup sound

Pros:
- compact size (shape makes them look even smaller)
- not the best, but nice sound quality
- nice design (subjective)
- lots of connectivity options
- material feels premium (does not feel like cheap plastic to the touch)
- relatively affordable (I was considering these or iLoud micros (3x price) - because I needed small speakers)

il me fallait de monitor avec une grille de protection, pour les emener partout.
C'est bien fait, c'est costaud, et ça sonne!
Le son est bien rond, et la clarté est au rdv! et elles délivrent une puissance suffisante dans une petite pièce, voire meme pour diffuser un fond musical de qualité en exterieur .
Pour monitorer les jams electro entre potes c'est cool !
Par contre pour travailler les sub basses, c'est hors limites!
Je m'en mettrai bien une paire a coté de mon ordi

Wie beworben , handelt es sich bei den JBL 104-BT um
aktive " kompakte Studio Desktop" Monitore. Die JBL 104-BT White
sind etwas größer als gewöhnliche
PC Lautsprecher.
Sie sollen für mich unterwegs bei mobilen Aufnahmen möglichst
genau wiedergeben, was gerade eingespielt/ aufgenommen wurde , als grobe Abhöre fungieren und auch auch als Zweit- Drittabhöre .

Die Kanaltrennung, welche bei einem Master- und Slave-Lautsprecher oft
zu Beanstandungen führt, ist hier meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Mann kann sehr deutlich die ausgewogene Abstimmung
der beiden Lautsprecher hören , keine der beiden klingt lauter oder leiser bei gleichem Pegel.
Wenn man die JBL 104-BT auf dem Schreibtisch stehen hat, sollte man besser nicht allzu nahe an den Schreibtisch rücken, hier gilt es etwas Abstand zu halten, wie eigentlich für alle Abhörmonitore empfohlen, dann ist der Winkel des Sweet Spots durchaus in Ordnung.

Auch die Wiedergabe der Höhen Mitten und Bässe ( bis 60 HZ) würde ich
als sehr transparent und klar beschreiben. Man kann das aufgenommene Material gut bewerten, da auch die Tiefenstaffelung für kleine Monitore erstaunlich gut wiedergegeben wird
Die Lautsprecher neigen auch bei voll auf Anschlag aufgedrehtem Volumenregler nicht zum Verzerren, was auf reichlich Reserven schließen läßt.
Die JBL 104-BT sind nicht so laut, wie die angegebenen 30 Watt rms pro Kanal vermuten lassen, für mich sind diese aber mehr als ausreichend laut, auch zum reinen Konsumieren von Musik.
Die JBL 104-BT unterscheiden sich von den von derselben Firma hergestellten
akkubetriebenen Charge , Extreme und Essential Consumer-Lautsprechern stark. die JBL 104-BT bleiben immer klar definiert und neigen nicht zum Verzerren,klingen dabei aber durchaus nicht kalt.
Die Mitten bedürfen bei mittenlastiger Musik (Rock etc) einer leichten Anpassung per EQ.
Wer den Klang JBL Charge etc zugrunde legt und von den JBL 104-BT
denselben Sound , eben nur lauter erwartet, wird enttäuscht.
Umgekehrt kann man mit diesen Lautsprechern aber alles Abhören, speziell in den tiefen und höheren Frequenzbereichen, in denen die akkubetriebenen Geräte von JBL zum Verzerren neigen.
Für das reine Konsumieren sind diese kleinen Abhörmonitore eher nicht gedacht, eher für Broadcaster, mobile Aufnahmesessions bei denen vorab eine Beurteilung des Mixes etc von Nöten ist.
Für schlanke 129 Euro sind diese aktiven Monitore , wie der Engländer sagt, a steal , gut aussehen tun diese allemal.
Die Vielfalt der Anschlußmöglichkeiten ist schon von Anderen gelobt worden und ich kann diese bestätigen.
Beim ersten Hörversuch über BT mußte ich allerdings das Smartphone
erst einmal neu starten, bevor BT funktionierte.
Klare Kaufempfehlung von mir für alle Recordisten.