Rupert Neve Designs Master Bus Transformer

Da ich sowohl die Fusion, zwei 542s und jetzt auch den MBT meine Eigen nennen darf, möchte ich hier einen kurzen Vergleich liefern:

EQ: Verglichen mit dem Fusion lässt sich der EQ am MBT eigentlich immer zielführend nutzen. Den Fusion hatte ich für diese Funktion eigentlich sehr, sehr selten verwendet, da für meine Ohren immer eine gewisse Härte zu vernehmen war. Beim MBT-EQ ist alles smooth und glänzend.

Comp-Sektion: Hier gibt es auch beim MBT nichts Negatives zu sagen, der Compresseor klingt gut, ist aber kein echtes Highlight aus meiner Sicht. Als ausschließliches Dynamikwerzeug wäre mir der MBT-Comp aber zu wenig. Hier punktet aus meiner Sicht der Fusion HF-Comp. Dieser ist ja nicht zur Breitbandkompression gedacht, sondern emuliert durch geschickte Kompression der hohen Mitten und Höhen den HF-Roll-Off von analogen Bandmaschinen. Das macht der Fusion für meine Ohren wirklich gut.

StereoWidth: Ein absolutes Highlight am MBT für mich. Der Low-Cut ist Gold wert und diese Sektion klingt fantastisch. Hier bin ich mit der Sektion am Fusion nie wirklich warm geworden.

Super Silk: Auch ein weiteres Highligt für mich. Vor allem die Blue Sektion klingt einfach ein bisschen besser als die der 542s. Ein herrlich runde, zentrierte und niemals übertriebene Verdichtung der Bassanteile - 1a. Beim Red Silk schenken sich MBT und 542s nichts. Beide klingen hervorragend. Verglichen mit dem Vintage-Drive am Fusion gewinnen hier bei RND Produkte klar das Rennen, obwol die Sektionen nicht wirklich miteinander verglichen werden können, die Neve-Geräte aber mehr Möglichkeiten und einen subjektiv besseren Sound bieten.

Generell ist man mit dem MBT einfach ein der Lage sehr rasch zu amtlichen Ergebnissen zu gelangen und das auch am Master-Bus, wo ich mit dem Fusion nie wirklich zufrieden war, was aber leztlich natürlich Geschmacksache ist. Mit dem MBT wird es möglich, High-Quality-Gain zu erzeugen, Transieten abszurunden, zu verbreitern und dem Sound ein enormes Gewicht sowie eine ordentliche Portion Fokus zu verleihen.
Volle Punktzahl von mir.

Ich habe den Rupert Neve MBT gegen den SSL Fusion getestet und muss sagen: Für mich ist ganz klar der SSL der Gewinner.
Da ich hauptsächlich Hip-Hop produziere, liefert der SSL einfach mehr Biss, Punch und Power, was mir im Mix extrem wichtig ist.

Der MBT ist ebenfalls ein sehr gutes Gerät – er klingt musikalisch, smooth und etwas weicher. Besonders der Imager ist wirklich stark und hat eine ganz eigene Charakteristik im Vergleich zum SSL. Aber am Ende rechtfertigt für mich nur der Imager allein nicht den deutlichen Preisunterschied von mehreren tausend Euro.

Fazit: Beide sind Top-Geräte, aber für meinen Workflow und meinen Sound hat der SSL Fusion ganz klar die Nase vorn.